为什么很多老板都悄悄买了董监事责任险？

去年跟一个律所合伙人喝茶，聊起一个案子。几个外部董事被创业公司股东告了，索赔近两百万。几个老头本来就是挂名帮忙，一分钱车马费没拿多少，结果要自己掏几十万律师费。为啥？公司当初融资的时候，投资人明确要求买董监事责任险，老板转头就忘了这茬。悔得那老板饭局上连罚三杯。

别瞎猜，董监事责任险真不是给坏人擦屁股的

很多人对这个险有天生的偏见。觉得就是老板给自己买的保护伞，出了事保险公司兜底。

真不是。

董监事责任险，保的是董监高履行职务过程中，因为无心的不当履职行为被股东、投资人或者第三方索赔，产生的律师费、诉讼费，还有法院判定需要你个人承担的赔偿金。

说白了，你兢兢业业干活，只是不小心出了疏漏，比如信息披露写错了数据，或者投资决策流程有点瑕疵，被人告了，这个险帮你出相关费用。你要是故意坑人，那肯定轮不到它管。

这些误区别踩，买了也可能赔不了

说实话，我见过不少买了白买的，都是踩了误区。

最常见的一个误区：公司买了董监事责任险，所有现在未来的董监高都自动承保。

不对。多数保单都是记名投保，你买的时候列了谁的名字就保谁。新换届上来的董事、监事，一定要及时告诉保险公司做批改，把名字加上去。之前有个客户就是，董事会换了新人没申报，刚好新人履职的时候出了纠纷被起诉，保险公司查下来名单里没这人，直接拒赔，老板只能自己认栽。

再讲清楚什么绝对不保，省得大家抱有幻想：故意违法违规行为，一概不保。挪用公司资金、内幕交易、故意披露虚假信息，这些都在除外责任里写得清清楚楚。还有你个人私下给别人做担保，干私活出的事，不属于职务行为，也不赔。

不是只有上市公司才需要买这个险

很多小老板说，我又没上市，买这玩意干啥？浪费钱。

说实话，只要你公司引入了外部投资人，有外部董事或者监事，不管你是刚拿天使轮的创业公司，还是新三板挂牌的公司，甚至是准备冲IPO的拟上市公司，都需要。

现在注册制放开，投资者索赔的门槛越来越低，只要公司信息披露出点错，哪怕是不起眼的笔误，董监高都可能被牵连，哪怕你只是个拿点车马费的独董，也能把你拖进官司里。要是没这个险，律师费都能让你肉疼好久。

换个角度说，你请外面的人来帮你做董事，人家凭啥平白无故担上个人身家的风险？买个这个险，也是留人的诚意，对吧？

投保提个醒：别隐瞒公司过往的诉讼纠纷，如实告知核保才能顺顺利利。保额不用盲目追高，中小公司选一千万到五千万的保额足够，金融行业或者规模大的公司可以根据自身情况往上调，保费也跟保额、风险挂钩，量力而行就行。

理赔也提个醒：出事第一时间通知保险公司，别私下跟原告签和解协议，你自己答应赔的钱，保险公司不一定认可，提前让保险公司介入流程，少踩坑。

不过话说回来，这个险本质就是个履职防护盾，不是免罪金牌。歪门邪道的事，谁也兜不住。它就是帮你挡住无心之失带来的无妄之灾，让你干事的时候不用天天提着心怕赔得倾家荡产罢了。